Samedi 20 octobre 2001 / Samstag den 20. Oktober 2001

Hémicycle du Centre de Conférence du Kirchberg

Justice en Europe : réalités et attentes fr

Gerechtigkeit in Europa: Wirklichkeit und Erwartungen de

Justice in Europe : realities and expectations uk

Téléchargez la Brochure


Justice en Europe : réalités et attentes

 Corruption, argent sale, égalité devant la justice, impunité, faiblesse ou aveuglement des juges autant de sujets qui sont à l’ordre du jour dans tous les pays européens.

Le thème de cette année sera donc consacré à ces questions sensibles et difficiles.

Pour en débattre, nous avons invité des spécialistes (juges, avocats, sociologues ou philosophes) mais aussi des citoyens qui ont été confrontés à cette justice, ainsi que des observateurs de nos sociétés (journalistes par exemple).

Comment allons-nous traiter ce sujet?

 Les cinquièmes Rencontres Européennes de Luxembourg seront organisées en deux sessions et une table ronde :

  • Citoyen devant les juges

Sommes-nous tous égaux ? La fin des privilèges des puissants est-elle arrivée avec des poursuites et des procès qui n’épargnent plus les politiques, les grands financiers ou chefs d’entreprises ?

La chasse aux financements occultes des partis politiques est-elle l’expression de la justice ou une revanche des juges ? Ces actions judiciaires fortement médiatisées cachent-elles une justice à deux vitesses : une vitrine probe une arrière-cour porteuse d’un ordre moral rétrograde ?

Le droit de chacun de nos pays constitue-t-il parfois un obstacle à la justice ? Sommes-nous en train de nous diriger vers une République, une Europe des juges sans contrôle ou contre-pouvoir ?

  • Les frontières de la justice

La difficulté à poursuivre les crimes commis durant les conflits qui ont déchiré l’ex Yougoslavie, le feuilleton Pinochet, les difficultés qui existent encore pour poursuivre un criminel qui s’enfuit dans un autre pays européen, les drames causés par les pratiques juridiques contradictoires d’un pays à l’autre (divorce et garde d’enfants par exemple), la naissance difficile d’une cour internationale, les lenteurs du tribunal pénal international sont-ils autant d’exemples des limites du droit international ? Cette notion recouvre-t-elle une réalité pour les citoyens européens ? Avons nous progressé ? Les disparités et les limites sont- elles socio culturelles (Nord/Sud- Latin/ anglo-saxon…) ?

     

Vers quelle politique européenne veut-on et peut-on aller, et pour atteindre quels objectifs ?

  • Table ronde des intervenants

Gerechtigkeit in Europa: Wirklichkeit und Erwartungen

Korruption, Schmiergeldaffären, Gleichheit vor dem Gesetz, Sraffreiheit, Schwäche oder Verblendung der Richter, das sind einige der zahlreichen Themen, die in allen europäischen Ländern auf der Tagesordnung stehen. Die 5.europäischen Begegnungen von Luxemburg werden diesen sensiblen und schwierigen Fragen gewidmet sein. Um darüber zu diskutieren, ergeht unsere Einladung an Spezialisten (Richter, Rechtsanwälte, Soziologen oder Philosophen) aber auch an Bürger, die schonmit diesen juristischen Problemen konfrontiert gewesen sind, ebenso wie an kritische Beobachter unserer Gesellschaften (Journalisten z.B.)

Wie können wir dieses Thema angehen?

Die Fünften Luxemburger Europäischen Gespräche bestehen aus zwei Sitzungen und einem Gespräch am Runden Tisch:

  • Der Bürger vor seinem Richter

Sind wir alle gleich? Ist das Ende der Privilegien, die die Mächtigen genießen, mit der Strafverfolgung und den Prozessen, die auch die Politiker, die großen Finanziers oder Firmenchefs nicht mehr verschonen, gekommen? Ist die Jagd auf die schwarzen Kassen der politischen Parteien Ausdruck von Gerechtigkeit oder Rache der Richter? Verbergen diese von den Medien ausgeschlachteten gerichtlichen Verfolgungen eine zweigleisige Justiz : ein Schaufenster der Rechtschaffenheit, ein Hinterhof rückständiger Moral? Ist das unterschiedliche Recht in den einzelnen europäischen Ländernmanchmal ein Hemmschuh für die Justiz? Sind wir auf dem Wege zu einer Republik, einem Europa der Richter ohne Kontrolle oder ohne ein Gegengewicht?

  • Die Grenzen der Justiz

Die Schwierigkeit, die Verbrechen zu verfolgen, die während der Konflikte in Ex-Jugoslawien begangen wurden, der Fall Pinochet, die Hindernisse, die esimmer noch bei der Strafverfolgung eines Verbrechers, der in ein andereseuropäisches Land flüchtet, gibt, die menschlichen Dramen, die es durch diewidersprüchlichen rechtlichen Praktiken in den europäischen Ländern hinsichtlich des Scheidungs-und Fürsorgerechts gibt, die schwere Geburt eines internationalen Gerichtshofes, die Trägheit des internationalen Strafgerichts, das alles sind Beispiele genug für die Grenzen, an die das internationale Recht stößt. Sind sich die Europäer all dessen wirklich bewußt?

Gibt es schon Fortschritte? Sind die Unterschiede und Grenzensozio-kultureller Natur (Nord/Sud-romanische Länder/ Angel-Sachsen...)?

In welche Richtung könnte und müsste eine europäische Politik gehen und welche Ziele müsste diese verfolgen?"

  • Gesprächsrunde der Vortragenden

Justice in Europe: realities and expectations

Corruption, money laundering, equality in front of the justice, impunity, weakness or the judges' lack of judgement are many subjects which are on the agenda in all the European countries.

The topic of the fifth Luxembourg European forum will be devoted to these sensitive and difficult questions.

To discuss these questions, we invited specialists (judges, lawyers, sociologists or philosophers) but also citizens who were confronted with this justice, as well as observers of our societies (journalists for example).

How will we cover this subject?

The fifth Luxembourg European forum will be organised in two sessions and a round table:

  • Citizen in front of the judges

Are we all equals? Did the privileges of the powerful end from proceedings and lawsuits that no longer protect politicians, large financiers or heads of companies?

Is hunting for the hidden financing of the political parties the expression of justice or revenge of the judges? Do these strongly mediatised legal actions hide two-speed justice: honest side of the coin, the other being of a retrograde moral nature?

 

Does the law of each one of our countries sometimes constitute an obstacle to justice? Are we moving towards a Republic, a Europe of the judges without control?

  • The borders of justice

The difficulty in pursuing the crimes committed during the conflict which tore former Yugoslavia apart, the Pinochet serial, the difficulties which still exist to pursue a criminal who flees to another European country, the dramas caused by the contradictory legal practices from one country to another (divorce and child custody for example), the difficulty in starting up an international court: are these as many examples as there are limits in international law?

Does this concept cover reality for the European citizens? Have we progressed? Are the disparities and limits socio-cultural (North/South - Anglo-Saxon/ Latin, etc)?

     

Towards which European policy does one want to go and can go, and to achieve what objectives?

  • Participants' round table

Connexion

Statistiques

Compteur d'affichages des articles
259331

Avec la collaboration

Gol Logo.gif